+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Головинский осп уфссп россии по москве официальный сайт адрес

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. Организаторы торгов не опубликовали информацию об оформлении участия в торгах, об определения лица, выигравшего торги, о порядке проведения торгов, о наименовании и номере периодического издания, в котором опубликовано извещение о предстоящих торгах, и дате опубликования указанного извещения, что сократило количество лиц, изъявивших желание принять участие в торгах, что напрямую влияет на формирование стоимости реализованного имущества, делает торги малопривлекательными. Извещение о торгах, содержит недостоверную информацию о дате проведения торгов, о дате окончания приема заявок. Победитель торгов фио определен неправильно, поскольку в силу закона и процедурных правил торгов он не мог в них участвовать в связи с тем, что не подал заявку на участие в Торгах и не оплатил задаток в установленные извещением сроки, иные участники торгов также подали заявки за пределами срока подачи заявок, следовательно, торги, не могли состояться. Протокол с победителем торгов не подписан.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права и обязанности судебных приставов. Слово юристу. Выпуск 15

Информация по административным делам первой инстанции

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. Организаторы торгов не опубликовали информацию об оформлении участия в торгах, об определения лица, выигравшего торги, о порядке проведения торгов, о наименовании и номере периодического издания, в котором опубликовано извещение о предстоящих торгах, и дате опубликования указанного извещения, что сократило количество лиц, изъявивших желание принять участие в торгах, что напрямую влияет на формирование стоимости реализованного имущества, делает торги малопривлекательными.

Извещение о торгах, содержит недостоверную информацию о дате проведения торгов, о дате окончания приема заявок. Победитель торгов фио определен неправильно, поскольку в силу закона и процедурных правил торгов он не мог в них участвовать в связи с тем, что не подал заявку на участие в Торгах и не оплатил задаток в установленные извещением сроки, иные участники торгов также подали заявки за пределами срока подачи заявок, следовательно, торги, не могли состояться.

Протокол с победителем торгов не подписан. Торги проведены в сговоре. Истец фио, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явились, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, иск не признала по доводам представленных письменных возражений. Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности, фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, иск не признал по доводам представленных письменных возражений.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечили, с учетом положений ст.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе фио, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери фио. В заседание суда апелляционной инстанции истец фио, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери фио, а также ее представитель по доверенности фио настаивали на удовлетворении доводов жалобы, представитель ответчика фио по доверенности фио возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представители ответчика наименование организации, ТУ Росимущества в адрес, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55 , 59 - 61 , 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что вступившим с законную силу решением Головинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взыскана сумма долга в размере сумма, проценты - сумма, расходов по оплате госпошлины - сумма. В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеются в виду статьи 1, , , , Гражданского кодекса РФ, а не Жилищного кодекса РФ.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. При этом, истцом, в нарушение ст. Извещение о проведении обжалуемых торгов содержало все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, в том числе: предмет и характеристики объекта, время, место и форму торгов, порядок проведения, указание на собственника имущества, перечень документов необходимых для участия в торгах, формы таких документов, а также документацию к лотам поручение на реализацию, выписка из домовой книги, экспликация к поэтажному плану , в том числе в составе документации о торгах на Официальном сайте размещена отсканированная копия публикации в печатном издании мэра и Правительства адрес журнале "БОИ "Московские торги", включая титульный лист, который содержит номер периодического издания и его дату.

Таким образом, информация о проведении торгов была доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы. Также для осуществления обратной связи с организатором торгов и получением потенциальными покупателями дополнительной информации, в информационном сообщении указаны адреса электронной почты и сайта с системой обратной связи , номер телефона организатора торгов. Каждый потенциальный покупатель имел возможность связаться с продавцом и получить всю интересующую его информацию.

В офисе организатора торгов проводится ежедневное в течение рабочего дня телефонное консультирование по вопросам организации и проведения торгов. Довод стороны истца о том, что заявки на проведение торгов поданы за пределами установленного срока судом первой инстанции признаны несостоятельными, не нашедшими подтверждения в ходе судебного заседания и не влекущим признание торгов недействительными.

Доводы иска о необходимости признания торгов недействительными по тому основанию, что поведение участников торгов свидетельствует о сговоре, судом первой инстанции отклонены, поскольку доказательства в подтверждение наличия факта согласованности действий участников аукциона в интересах одного из них, направленных на видимость состязательности на торгах и незаинтересованности участников торгов в действительной конкуренции в материалы дела не представлены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм права и соответствуют обстоятельствам дела. Доводы жалобы о том, что торги проведены за пределами срока, первоначально установленного для проведения торгов, что влечет признание результатов торгов недействительными судебной коллегией отклоняется, поскольку срок приема заявок и проведения заявок был увеличен организатором торгов, что не влечет ограничения прав потенциальных участников торгов и каким-либо образом не нарушает прав истца.

Доводы апелляционной жалобы о том, что извещение о торгах не было сформировано надлежащим образом, а также содержало недостоверную информацию судебной коллегией признаны несостоятельными, поскольку указанное извещение содержало всю необходимую информацию относительно выставленного на торги объекта недвижимого имущества, срок приема заявок, условия участия в торгах, впоследствии срок приема заявок для участия в торгах был продлен организатором торгов, что имело целью увеличение круга потенциальных участников торгов.

По тексту апелляционной жалобы истец вновь приводит доводы, излагавшиеся в суде первой инстанций и получившие надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется. Основания и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части решения и оснований считать их неправильными не имеется.

Суд первой инстанции в соответствии со ст. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Решение Головинского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Открыть полный текст документа.

Головинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Москве

Порядок посещения судов с целью ознакомления с материалами дел, получения копий решений С 13 октября изменен режим работы московских судов общей юрисдикции В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Порядок посещения судов с целью ознакомления с материалами дел, получения копий решений С 13 октября изменен режим работы московских судов общей юрисдикции. В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Бутырский районный суд Сервисы Информация по судебным делам Информация по административным делам первой инстанции.

2) СПИ Головинского ОСП УФССП России по городу Москве полученной на официальном сайте ФССП России, является ООО.

Головинский Отдел судебных приставов города Москва

Авторизация на сайте через gosuslugi. Авторизация на сайте, минуя авторизацию на gosuslugi. Листовки для донесения информации о Системе до получателей госуслуг:. Вебинар Мой исполнительный лист находился в ссп сао г. Информируем, что на территории Административного округа по САО г. Также, информацию о ходе исполнительного производства Вы можете получить через Единый портал государственных и муниципальных услуг. В случае обнаружения технических неполадок, некорректных данных или неудобств - сообщите нам через форму , либо по телефону: 8 Вход на сайт Войти через gosuslugi.

Выберите тип организации

Нашли ошибку? Сообщите нам! Почтовый ящик: osp09 r В нашей стране взыскание алиментов всегда оставалось актуальным вопросом. Взыскать алименты не так уж и просто, особенно, если идет речь об отце-иностранце.

.

Головинский ОСП Москвы – Москва, отдел судебных приставов

.

Судебные приставы Москвы САО (Головинский ОСП)

.

В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве работает телефон для справок (call-центр): 8 () Директор Федеральной службы судебных приставов России Артур Парфенчиков проинформировал, Хотелось бы уточнить, а Головинский ОСП, вообще работает?

An error occurred.

.

Головинский ОСП

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cossulynlie

    Инфляция со ста тысяч через 3 года будет 200 тысяч